El curso de Ingles definitivo de Vaughan consta de 41 libros y DVDs en los que Richard no solo transmite conocimientos sobre su lengua materna, sino que también transmite su punto de vista sobre diversos aspectos, especialmente la economía.
Es interesante la última frase de la última de las 169 ficha que completan el curso con la que se despide de sus "amigos y alumnos":
"The only true source of wealth in any nation is the wealth generated by private initiative. All the rest exists thanks to private initiative."
Lo que podemos traducir por: La única fuente de riqueza en cualquier nación es la riqueza generada por la iniciativa privada. Todo lo demás existe gracias a la iniciativa privada.
Me parece importante resaltar esta verdad pues algunos dirigentes políticos la ignoran o simplemente trabajan como si esto no fuera cierto. ¡Cuantas veces algunos gobernantes presumen de crear puestos de trabajo cuando crean nuevas plazas de funcionario!
Los pobres ignorantes no se dan cuenta de que lo que están creando es más impuestos pues somos los que andamos en el mundo de la economía privada los que tendremos que aportar recursos al Estado para que pague la nómina de esos nuevos trabajadores públicos.
Por supuesto que hacen falta médicos, policías, maestros, etc... Pero es responsabilidad del dirigente buscar la máxima eficiencia en la administración de los servicios públicos. Minimizar el gasto público lleva como consecuencia la posibilidad real de reducir los impuestos y esto permite que la iniciativa privada pueda mover ese dinero disponible generando más riqueza.
Los planes E y demás ocurrencias de Zapatero y los suyos son la demostración de lo contrario. Ahora le toca a Rajoy demostrar que realmente cree en la iniciativa privada.
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
domingo, 30 de septiembre de 2012
domingo, 13 de mayo de 2012
GRATIS (y 2)
¿Quién no recuerda la campaña publicitaria de la famosa tarjeta de crédito? "...hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás...."
Pues sí, a pesar de lo que escribí en mi anterior entrada, tengo claro que hay cosas que no se compran, que no se pueden obtener a cambio de dinero. En cierto modo podemos decir que son GRATIS.
¿Pero qué tipo de cosas son GRATIS y el dinero no puede comprar?
La misma campaña de anuncios da la respuesta, y lo bueno es que esas cosas que no son gratis son las más importantes y las que más felicidad nos dan: la sonrisa de tus hijos cuando juegas con ellos, un beso, un abrazo, el frescor del césped recién cortado, el canto de los pájaros. La tranquilidad que da saber que tus padres y hermanos se interesan por tu salud.
Lo más importante es ver como hay gente que está dispuesta a darlo todo GRATIS, es decir, sin pedir nada a cambio: Sacerdotes y religiosos, misioneros y voluntarios preocupados por el tercer mundo, Cáritas, ...
En esta nueva vida que tenemos (no lo llamo crisis, por que no vamos a volver a lo que había hace unos años), son muchos los que se están dando cuenta de que lo importante no es lo que cuestan las cosas, sino lo que valen las personas. Es más importante tener a quien amar y con quien compartir los pocos bienes materiales que nos quedan, que estar rodeados de cosas y no tener con quien bromear, a quien abrazar.
Conforme nos vayamos recuperando de la verdadera crisis, la crisis moral y de valores, veremos a más gente compartiendo su dinero y su tiempo con los más necesitados. Ya se va notando en los bancos de alimentos, comedores sociales, etc... Esto es lo que nos hará grandes como sociedad y facilitará la recuperación económica tan deseada.
Pues sí, a pesar de lo que escribí en mi anterior entrada, tengo claro que hay cosas que no se compran, que no se pueden obtener a cambio de dinero. En cierto modo podemos decir que son GRATIS.
¿Pero qué tipo de cosas son GRATIS y el dinero no puede comprar?
La misma campaña de anuncios da la respuesta, y lo bueno es que esas cosas que no son gratis son las más importantes y las que más felicidad nos dan: la sonrisa de tus hijos cuando juegas con ellos, un beso, un abrazo, el frescor del césped recién cortado, el canto de los pájaros. La tranquilidad que da saber que tus padres y hermanos se interesan por tu salud.
Lo más importante es ver como hay gente que está dispuesta a darlo todo GRATIS, es decir, sin pedir nada a cambio: Sacerdotes y religiosos, misioneros y voluntarios preocupados por el tercer mundo, Cáritas, ...
En esta nueva vida que tenemos (no lo llamo crisis, por que no vamos a volver a lo que había hace unos años), son muchos los que se están dando cuenta de que lo importante no es lo que cuestan las cosas, sino lo que valen las personas. Es más importante tener a quien amar y con quien compartir los pocos bienes materiales que nos quedan, que estar rodeados de cosas y no tener con quien bromear, a quien abrazar.
Conforme nos vayamos recuperando de la verdadera crisis, la crisis moral y de valores, veremos a más gente compartiendo su dinero y su tiempo con los más necesitados. Ya se va notando en los bancos de alimentos, comedores sociales, etc... Esto es lo que nos hará grandes como sociedad y facilitará la recuperación económica tan deseada.
martes, 24 de abril de 2012
GRATIS (1)
La palabra GRATIS tiene algo maravilloso, nos convence automaticamente. Cada vez que nos ofrecen algo gratis nos interesa y lo queremos, es lo que estabamos buscando. Pero ¿realmente es gratis todo lo que nos ofrecen como "gratis"?
Si compras un coche de 18.000 euros te regalan "gratis" un mp3 con las canciones de tu grupo preferido. O los extras de serie "gratis". Supongo que dentro de los 18.000 ya va para pagar un simple reproductor de musica.
Si contratas una permanencia de 24 meses con una cuota mínima de 9 euros al mes, te damos "gratis" este magnifico smartphone. Bueno, esto en realidad es una compra a plazos, no veo el gratis por ningún lado.
Pero hay otros peores: "Aquel colegio de pago es muy bueno, pero yo voy a uno público." dicen algunos, como si el público no lo pagáramos, como si fuera gratis. Pues no, todos los colegios hay que pagarlos. La diferencia es que lo hacemos a través de nuestros impuestos.
En las carreteras de peaje hay que pagar y ahora algunos proponen que tengamos que pagar por todas las carreteras. Lo siento mucho, pero yo ya pago por todas las carreteras (incluso las que no utilizo) a través de mis impuestos.
Me dicen que los jubilados pueden utilizar los autobuses urbanos gratis. Pues tampoco, lo pagan a través de sus impuestos.
Lo mismo ocurre con la medicina pública (la que no es "de pago"), también la pagamos.
Si compras un coche de 18.000 euros te regalan "gratis" un mp3 con las canciones de tu grupo preferido. O los extras de serie "gratis". Supongo que dentro de los 18.000 ya va para pagar un simple reproductor de musica.
Si contratas una permanencia de 24 meses con una cuota mínima de 9 euros al mes, te damos "gratis" este magnifico smartphone. Bueno, esto en realidad es una compra a plazos, no veo el gratis por ningún lado.
Pero hay otros peores: "Aquel colegio de pago es muy bueno, pero yo voy a uno público." dicen algunos, como si el público no lo pagáramos, como si fuera gratis. Pues no, todos los colegios hay que pagarlos. La diferencia es que lo hacemos a través de nuestros impuestos.
En las carreteras de peaje hay que pagar y ahora algunos proponen que tengamos que pagar por todas las carreteras. Lo siento mucho, pero yo ya pago por todas las carreteras (incluso las que no utilizo) a través de mis impuestos.
Me dicen que los jubilados pueden utilizar los autobuses urbanos gratis. Pues tampoco, lo pagan a través de sus impuestos.
Lo mismo ocurre con la medicina pública (la que no es "de pago"), también la pagamos.
También el curso de formación "gratuito" que estoy impartiendo
está pagado por nuestros impuestos. Aunque aquí mis alumnos han llegado a la
conclusión de que el curso está pagado por los alemanes a través de las
subvenciones de la unión europea.
Pero uno de los "gratis" que más me impresiona es el de las
televisiones públicas. Por que, digo yo, si son deficitarias y necesitan de
fondos públicos para mantenerse (es decir, mis impuestos) son de todo menos
gratis. Para solucionar esto aparece una de las mejores y (por mi parte) más
esperadas medidas anticrisis del gobierno de Mariano Rajoy: obligar a hacer rentables los
canales autonómicos, o si no privatizarlos o cerrarlos.miércoles, 25 de enero de 2012
Suspensión de Pagos en la Junta de Andalucía
Que la Junta de Andalucía está mal gestionada y que la administración autonómica está llena de sinvergüenzas, ladrones, faltos de moral y decencia es algo que cada día queda más claro.
Después de meses oyendo escándalos sobre ERE's, Mercasevilla, subvenciones a la hija del presidente, etcétera, etcétera. tenía muy claro que no es eso lo que quiero que se haga con MIS impuestos (los que pago con MI dinero, con MI trabajo y MI mucho esfuerzo ). Pero ahora me ha tocado más directamente. Resulta que esta semana tenia que haber empezado un curso de formación de 350 horas. Formación muy necesaria para esos desempleados que buscan trabajo, pero también para mí como formador que esperaba tener 14 semanas de trabajo intenso. Que no habría sido esa mala forma de empezar el año.
Por desgracia, el viernes pasado recibí una llamada informándome que el curso se aplaza hasta que haya dinero (añado yo: o cambie el gobierno autonómico, lo que ocurra más tarde) El dinero que debe estar destinado a la promoción y formación de desempleados se lo han gastado en fiestas, copas, drogas, .... (no sigo que estoy en horario infantil).
No sé si tenemos lo que nos merecemos, pero seguro que tenemos lo que votamos. Que no cuenten conmigo para el 25 de marzo.
Después de meses oyendo escándalos sobre ERE's, Mercasevilla, subvenciones a la hija del presidente, etcétera, etcétera. tenía muy claro que no es eso lo que quiero que se haga con MIS impuestos (los que pago con MI dinero, con MI trabajo y MI mucho esfuerzo ). Pero ahora me ha tocado más directamente. Resulta que esta semana tenia que haber empezado un curso de formación de 350 horas. Formación muy necesaria para esos desempleados que buscan trabajo, pero también para mí como formador que esperaba tener 14 semanas de trabajo intenso. Que no habría sido esa mala forma de empezar el año.
Por desgracia, el viernes pasado recibí una llamada informándome que el curso se aplaza hasta que haya dinero (añado yo: o cambie el gobierno autonómico, lo que ocurra más tarde) El dinero que debe estar destinado a la promoción y formación de desempleados se lo han gastado en fiestas, copas, drogas, .... (no sigo que estoy en horario infantil).
No sé si tenemos lo que nos merecemos, pero seguro que tenemos lo que votamos. Que no cuenten conmigo para el 25 de marzo.
jueves, 15 de septiembre de 2011
La diferencia entre 99 y 101
Hace ya unos meses que no escribo. Gracias a Dios tengo trabajo, tanto que me deja poco tiempo para actualizar el blog. Pero en este tiempo me he acordado mucho de algo que me enseñó mi madre cuando yo tenia unos 12 años. Es una lección de economía para la vida, sencillas y practicas. Dice así:
Si ganas 100 monedas al mes procura gastar sólo 99 y serás un hombre feliz. Pero si gastas 101 siempre estarás preocupado y agobiado.
Y eso es todo. Así de simple. Cuando una persona o una familia adapta sus gastos a los ingresos y procura que siempre sobre algo podrá ahorrar, y será dueño de sus decisiones. Pero si el nivel de gastos es superior se generará una dependencia de aquellos que nos prestan lo que nos falta. Ya no podremos decidir qué hacer con nuestro dinero puesto que quien nos presta podrá poner alguna objeción.
¿Qué habría pasado si los alcaldes y presidentes de comunidades autónomas hubieran escuchado a mi madre? Pues que no tendríamos ayuntamientos arruinados, ni autonomías en suspensión de pagos.
Al parecer, los responsables del Banco Central Europeo si conocen la lección y han pensado que si no le hacemos caso a mi madre, al menos obedeceremos lo que dice nuestra constitución. Por eso nos la modifican.
Si ganas 100 monedas al mes procura gastar sólo 99 y serás un hombre feliz. Pero si gastas 101 siempre estarás preocupado y agobiado.
Y eso es todo. Así de simple. Cuando una persona o una familia adapta sus gastos a los ingresos y procura que siempre sobre algo podrá ahorrar, y será dueño de sus decisiones. Pero si el nivel de gastos es superior se generará una dependencia de aquellos que nos prestan lo que nos falta. Ya no podremos decidir qué hacer con nuestro dinero puesto que quien nos presta podrá poner alguna objeción.
¿Qué habría pasado si los alcaldes y presidentes de comunidades autónomas hubieran escuchado a mi madre? Pues que no tendríamos ayuntamientos arruinados, ni autonomías en suspensión de pagos.
Al parecer, los responsables del Banco Central Europeo si conocen la lección y han pensado que si no le hacemos caso a mi madre, al menos obedeceremos lo que dice nuestra constitución. Por eso nos la modifican.
jueves, 30 de diciembre de 2010
Zapatero tiene un plan B
Pues ahora resulta que creo que Zapatero tiene razón: En unos meses la economía mejorará y se empezará a crear empleo. O al menos eso dirán las estadísticas oficiales.
El error que muchos han cometido al analizar la situación económica consiste en creerse demasiado las estadísticas que confirman sus hipótesis preestablecidas. Me explico: los analistas que pensaban que se iba a destruir mucho empleo ven los datos oficiales y concluyen que estaban en lo cierto. Pero ¿realmente hay tanto paro?
Yo tengo un indicador que me dice que no es cierto que haya un veinte por ciento de paro y que es rotundamente falso que haya cerca de un millón de hogares en los que ninguno de los miembros aporta ingresos. Mi método no es muy sofisticado pero creo que ilumina bastante sobre la realidad. Consiste en contar las veces que me atracan cuando vuelvo a casa por la noche. Si nadie me saca una navaja mi método pasa a la segunda fase, que es contar el numero de mendigos que me piden una limosna. Si la cuenta sigue a cero, paso a la tercera fase: contar los familiares y amigos a los que sí les han amenazado, o intimidado. En esta tercera fase hay más posibilidades puesto que yo tengo poco tiempo para pasear.
Con este método he podido comprobar que no hay alarma social, la gente sigue teniendo para comer y que no hay grandes revueltas sociales como en otros países con tasas de paro inferior a la nuestra.
Por su puesto que hay crisis y que hay muchas familias pasando dificultades, eso no se puede negar. Lo que tengo claro es que la situación no es tan trágica como sugieren los datos oficiales.
Algo no cuadra aquí, ¿qué hace la gente para comer y pagar sus recibos o la hipoteca? La respuesta es bien simple: trabajan. En mi pueblo que somos muy listos te lo puede explicar cualquiera: "mira, yo tengo 426 euros todo los meses y mi mujer otros tantos. Esto sin hacer nada, solo por estar parado. Si me llaman para trabajar por 900 al mes tengo claro lo que le digo al empresario, que eso ya lo gano yo sin hacer nada así que ni hablar". Tan claro lo tienen algunos que las empresas tienen problemas para encotran personal para la recolección de la naranja. Pero como en mi pueblo son todos muy listos al final la gente trabaja, pero sin papeles. El trabajador cobra el sueldo "en B" sin dejar de cobrar el subsidio, bien para él. Y la empresa se ahorra los seguros sociales y todo el papeleo, bien para ella.
Menos mal que me lo explican mis paisanos, acabaré pensando que soy el tonto del pueblo. Si la empresa paga "en B" (aquí la gente habla así) ¿de donde saca el dinero? pues de vender en B, con lo que los clientes se ahorran el IVA, bien para ellos.
Así parece que al final todos ganan. Bueno todos menos el estado que paga subsidios a quien no le corresponde, no cobra IRPF ni seguridad social al trabajador, ni IVA o impuesto sobre beneficios a las empresas. Pierde Hacienda y aquí ya nadie recuerda eso de que Hacienda somos todos.
La conclusión es clara: las estadísticas oficiales no reflejan la realidad y Zapatero lo sabe. Y eso me lleva a donde empezé: en unos meses la economía mejorará. Cuando se acaben las ayudas a los parados de larga duración muchos de ellos les erigirán a los empresarios contratos oficiales para poder cotizar y los empresarios volverán a vender con IVA para poder justificar ingresos con los que pagar las nominas y los seguros sociales.
El error que muchos han cometido al analizar la situación económica consiste en creerse demasiado las estadísticas que confirman sus hipótesis preestablecidas. Me explico: los analistas que pensaban que se iba a destruir mucho empleo ven los datos oficiales y concluyen que estaban en lo cierto. Pero ¿realmente hay tanto paro?
Yo tengo un indicador que me dice que no es cierto que haya un veinte por ciento de paro y que es rotundamente falso que haya cerca de un millón de hogares en los que ninguno de los miembros aporta ingresos. Mi método no es muy sofisticado pero creo que ilumina bastante sobre la realidad. Consiste en contar las veces que me atracan cuando vuelvo a casa por la noche. Si nadie me saca una navaja mi método pasa a la segunda fase, que es contar el numero de mendigos que me piden una limosna. Si la cuenta sigue a cero, paso a la tercera fase: contar los familiares y amigos a los que sí les han amenazado, o intimidado. En esta tercera fase hay más posibilidades puesto que yo tengo poco tiempo para pasear.
Con este método he podido comprobar que no hay alarma social, la gente sigue teniendo para comer y que no hay grandes revueltas sociales como en otros países con tasas de paro inferior a la nuestra.
Por su puesto que hay crisis y que hay muchas familias pasando dificultades, eso no se puede negar. Lo que tengo claro es que la situación no es tan trágica como sugieren los datos oficiales.
Algo no cuadra aquí, ¿qué hace la gente para comer y pagar sus recibos o la hipoteca? La respuesta es bien simple: trabajan. En mi pueblo que somos muy listos te lo puede explicar cualquiera: "mira, yo tengo 426 euros todo los meses y mi mujer otros tantos. Esto sin hacer nada, solo por estar parado. Si me llaman para trabajar por 900 al mes tengo claro lo que le digo al empresario, que eso ya lo gano yo sin hacer nada así que ni hablar". Tan claro lo tienen algunos que las empresas tienen problemas para encotran personal para la recolección de la naranja. Pero como en mi pueblo son todos muy listos al final la gente trabaja, pero sin papeles. El trabajador cobra el sueldo "en B" sin dejar de cobrar el subsidio, bien para él. Y la empresa se ahorra los seguros sociales y todo el papeleo, bien para ella.
Menos mal que me lo explican mis paisanos, acabaré pensando que soy el tonto del pueblo. Si la empresa paga "en B" (aquí la gente habla así) ¿de donde saca el dinero? pues de vender en B, con lo que los clientes se ahorran el IVA, bien para ellos.
Así parece que al final todos ganan. Bueno todos menos el estado que paga subsidios a quien no le corresponde, no cobra IRPF ni seguridad social al trabajador, ni IVA o impuesto sobre beneficios a las empresas. Pierde Hacienda y aquí ya nadie recuerda eso de que Hacienda somos todos.
La conclusión es clara: las estadísticas oficiales no reflejan la realidad y Zapatero lo sabe. Y eso me lleva a donde empezé: en unos meses la economía mejorará. Cuando se acaben las ayudas a los parados de larga duración muchos de ellos les erigirán a los empresarios contratos oficiales para poder cotizar y los empresarios volverán a vender con IVA para poder justificar ingresos con los que pagar las nominas y los seguros sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)